Bảo đảm công việc là gì và nó có thể giúp chúng ta phục hồi như thế nào từ coronavirus?
Điều gì sẽ xảy ra nếu bất cứ khi nào ai đó muốn làm việc, có một công việc mang lại lợi ích xã hội như cung cấp chăm sóc người cao tuổi hoặc trồng cây có sẵn cho họ?
Bảo đảm công việc là gì và nó có thể giúp chúng ta phục hồi như thế nào từ coronavirus?
[Nguồn ảnh: Công dân của hành tinh / Hình ảnh giáo dục / Nhóm hình ảnh phổ quát / Hình ảnh Getty, Thư viện Quốc hội]
BỞI ADELE PETERS4 PHÚT ĐỌC
Giữa cuộc Đại suy thoái, vào thời điểm khoảng 20% người Mỹ thất nghiệp, Cục Quản lý Tiến độ Công trình đã đưa hàng triệu người trở lại làm việc xây dựng đường sá, trường học, cầu, và các cơ sở hạ tầng khác. Quân đoàn bảo tồn dân sự, một cơ quan khác bắt đầu như là một phần của Thỏa thuận mới, đã thuê một đội quân cây hoàng canh, nơi trồng 3 tỷ cây. Bây giờ, khi rất nhiều người Mỹ đột nhiên mất việc làm mà tỷ lệ thất nghiệp có thể tăng lên cùng mức, nó đặt ra một câu hỏi: Chính phủ có nên bắt đầu tạo việc làm như thế này một lần nữa, để đảm bảo bất cứ ai muốn làm việc phải làm?
[Hình ảnh: Sách chính trị]
Trong một cuốn sách mới sẽ ra mắt vào mùa hè này, Trường hợp bảo đảm việc làm , nhà kinh tế học Pavlina Tcherneva lập luận rằng chính sách này có ý nghĩa ngay bây giờ, nhưng nó cũng có ý nghĩa ngay cả khi tỷ lệ thất nghiệp thấp. Ý tưởng cơ bản là đơn giản. Tôi nghĩ về nó như một mạng lưới an toàn việc làm, theo ông T Ternerneva. Nếu bạn đi vào văn phòng thất nghiệp, bạn có thể thu tiền bảo hiểm thất nghiệp. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tôi có một chính sách mà bạn được cung cấp một lựa chọn: hoặc bạn có bảo hiểm thất nghiệp, hoặc nếu bạn đang tìm việc, chúng tôi có thể đảm bảo cho bạn cơ hội việc làm cơ bản với mức lương tối thiểu với một số lợi ích cơ bản.
Ý tưởng có thể sẽ nhận được nhiều sự hỗ trợ hơn vì sự phá hủy kinh tế của đại dịch. Tôi nghĩ rằng bằng cách này hay cách khác, chúng ta sẽ nhận ra rằng việc làm trực tiếp phải xảy ra để đưa chúng ta ra khỏi tình huống phi thường này, cô nói. Điều đó có thể giúp dẫn đến hỗ trợ cho một chương trình đang diễn ra. Tôi thực sự hy vọng rằng nếu chúng ta xuất hiện từ thời điểm này, với nhận thức rằng chúng ta cần một số chính sách việc làm lớn, thì điều này thực sự trở thành một đặc điểm thường trực của bối cảnh chính sách.
Không có lý do để chấp nhận ngay cả một mức thất nghiệp thấp, cô nói. Theo cùng một cách mà mọi trẻ em đều được tiếp cận với giáo dục công cộng, mọi người lớn đều có thể có quyền truy cập vào một công việc được trả lương khá cao. Chúng tôi không nghĩ về 'tỷ lệ tự nhiên' của nạn mù chữ. Chúng tôi không nói 5% trẻ em nên mù chữ, cô nói. Tuy nhiên, chúng tôi nói rằng 5% lực lượng lao động sẽ không có việc làm tại bất kỳ thời điểm nào và đó là điều 'tự nhiên'. Nhưng không có gì tự nhiên về nó. Khu vực công vẫn chịu trách nhiệm cho những người thất nghiệp trong xã hội. Thất nghiệp mang lại chi phí vô lương tâm từ người dân và gia đình họ. Nó rất tốn kém. Có một cách tốt hơn.
Có vô số công việc dịch vụ công cộng mà chính phủ có thể lựa chọn để lấp đầy, từ chăm sóc người già hoặc chăm sóc sau giờ học đến phục hồi tài sản bỏ trống, xây dựng các dự án phòng chống lụt bão hoặc phòng cháy chữa cháy, hay trong thời kỳ Đại suy thoái, trồng cây hàng tỷ cây, bây giờ với sự hiểu biết rằng trồng cây khổng lồ có thể giúp chống lại biến đổi khí hậu. Việc chuyển đổi cần thiết để tránh các tác động xấu nhất của biến đổi khí hậu sẽ đòi hỏi những thay đổi lớn, bao gồm lắp đặt cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo, làm cho các tòa nhà hiệu quả hơn, tái tạo nền kinh tế ở các thị trấn từng phụ thuộc vào khai thác than và bảo vệ các cộng đồng gần bờ và sông. mực nước biển dâng và bão lớn trở nên phổ biến hơn. Tất cả các công việc đó có thể tạo ra hàng triệu việc làm, như các đề xuất của Green New Deal đã kêu gọi.
Tcherneva gợi ý rằng các văn phòng thất nghiệp, tồn tại ở mỗi quận, có thể tăng gấp đôi là văn phòng việc làm, phối hợp với các tổ chức phi lợi nhuận địa phương để hiểu dịch vụ công nào là cần thiết nhất. Mọi người vẫn có thể có bảo hiểm thất nghiệp, và nếu thu nhập cơ bản tồn tại , nó có thể tồn tại song song. Nhưng một số người, vì nhiều lý do, có thể muốn rời khỏi nhà và thực hiện một số nhiệm vụ có sẵn. Bằng cách cung cấp một mức lương đủ sống và những lợi ích cơ bản, Tcherneva nói rằng nó cũng sẽ nâng cao tiêu chuẩn cho người lao động trên thị trường rộng lớn hơn.
Không có bảo đảm việc làm quốc gia nào tồn tại ở bất kỳ quốc gia nào, mặc dù một số hiến pháp, dựa trên Tuyên ngôn Nhân quyền, khẳng định ý tưởng này. (Ấn Độ cũng có một chương trình đảm bảo việc làm ở nông thôn.) Nhưng có bằng chứng cho thấy chính sách này có thể có được sự hỗ trợ chính trị. Một cuộc thăm dò vào năm 2019 cho thấy 78% cử tri ủng hộ bảo đảm việc làm; trong đó bao gồm 71% đảng Cộng hòa và 87% đảng Dân chủ. Bây giờ, có thể con số đó có thể cao hơn.
Thời khắc này chắc chắn là thời điểm thích hợp, giáo sư Tcherneva nói. Đây là một chính sách lưỡng đảng. Nó được hỗ trợ rộng rãi. Một khoảnh khắc khủng hoảng sẽ là cần thiết một khoảnh khắc trong đó chúng ta đưa ra một loạt các biện pháp và chính sách lớn. Chúng tôi sẽ không trở lại 'bình thường'. Chúng tôi hiểu rằng bình thường đã biến mất. Và vì vậy, tương lai sẽ trở nên tồi tệ, với nhiều người thất nghiệp hơn, với nhiều công việc bấp bênh hơn, thậm chí những công việc an toàn hơn trở nên bấp bênh hơn và mất đi sự bảo vệ cơ bản. Hoặc, chúng ta sẽ rất tích cực tham gia và tham gia vào cuộc trò chuyện này, chúng ta sẽ làm gì tiếp theo? Đó là khoảnh khắc mà tôi nghĩ rằng tôi muốn thấy một kiểu suy nghĩ lại về mạng lưới an toàn, và điều được coi là một tiêu chuẩn cơ bản, một cơ hội cơ bản để ai đó làm việc.
Bảo đảm công việc là gì và nó có thể giúp chúng ta phục hồi như thế nào từ coronavirus?
[Nguồn ảnh: Công dân của hành tinh / Hình ảnh giáo dục / Nhóm hình ảnh phổ quát / Hình ảnh Getty, Thư viện Quốc hội]
BỞI ADELE PETERS4 PHÚT ĐỌC
Giữa cuộc Đại suy thoái, vào thời điểm khoảng 20% người Mỹ thất nghiệp, Cục Quản lý Tiến độ Công trình đã đưa hàng triệu người trở lại làm việc xây dựng đường sá, trường học, cầu, và các cơ sở hạ tầng khác. Quân đoàn bảo tồn dân sự, một cơ quan khác bắt đầu như là một phần của Thỏa thuận mới, đã thuê một đội quân cây hoàng canh, nơi trồng 3 tỷ cây. Bây giờ, khi rất nhiều người Mỹ đột nhiên mất việc làm mà tỷ lệ thất nghiệp có thể tăng lên cùng mức, nó đặt ra một câu hỏi: Chính phủ có nên bắt đầu tạo việc làm như thế này một lần nữa, để đảm bảo bất cứ ai muốn làm việc phải làm?
[Hình ảnh: Sách chính trị]
Trong một cuốn sách mới sẽ ra mắt vào mùa hè này, Trường hợp bảo đảm việc làm , nhà kinh tế học Pavlina Tcherneva lập luận rằng chính sách này có ý nghĩa ngay bây giờ, nhưng nó cũng có ý nghĩa ngay cả khi tỷ lệ thất nghiệp thấp. Ý tưởng cơ bản là đơn giản. Tôi nghĩ về nó như một mạng lưới an toàn việc làm, theo ông T Ternerneva. Nếu bạn đi vào văn phòng thất nghiệp, bạn có thể thu tiền bảo hiểm thất nghiệp. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tôi có một chính sách mà bạn được cung cấp một lựa chọn: hoặc bạn có bảo hiểm thất nghiệp, hoặc nếu bạn đang tìm việc, chúng tôi có thể đảm bảo cho bạn cơ hội việc làm cơ bản với mức lương tối thiểu với một số lợi ích cơ bản.
Ý tưởng có thể sẽ nhận được nhiều sự hỗ trợ hơn vì sự phá hủy kinh tế của đại dịch. Tôi nghĩ rằng bằng cách này hay cách khác, chúng ta sẽ nhận ra rằng việc làm trực tiếp phải xảy ra để đưa chúng ta ra khỏi tình huống phi thường này, cô nói. Điều đó có thể giúp dẫn đến hỗ trợ cho một chương trình đang diễn ra. Tôi thực sự hy vọng rằng nếu chúng ta xuất hiện từ thời điểm này, với nhận thức rằng chúng ta cần một số chính sách việc làm lớn, thì điều này thực sự trở thành một đặc điểm thường trực của bối cảnh chính sách.
Không có lý do để chấp nhận ngay cả một mức thất nghiệp thấp, cô nói. Theo cùng một cách mà mọi trẻ em đều được tiếp cận với giáo dục công cộng, mọi người lớn đều có thể có quyền truy cập vào một công việc được trả lương khá cao. Chúng tôi không nghĩ về 'tỷ lệ tự nhiên' của nạn mù chữ. Chúng tôi không nói 5% trẻ em nên mù chữ, cô nói. Tuy nhiên, chúng tôi nói rằng 5% lực lượng lao động sẽ không có việc làm tại bất kỳ thời điểm nào và đó là điều 'tự nhiên'. Nhưng không có gì tự nhiên về nó. Khu vực công vẫn chịu trách nhiệm cho những người thất nghiệp trong xã hội. Thất nghiệp mang lại chi phí vô lương tâm từ người dân và gia đình họ. Nó rất tốn kém. Có một cách tốt hơn.
Có vô số công việc dịch vụ công cộng mà chính phủ có thể lựa chọn để lấp đầy, từ chăm sóc người già hoặc chăm sóc sau giờ học đến phục hồi tài sản bỏ trống, xây dựng các dự án phòng chống lụt bão hoặc phòng cháy chữa cháy, hay trong thời kỳ Đại suy thoái, trồng cây hàng tỷ cây, bây giờ với sự hiểu biết rằng trồng cây khổng lồ có thể giúp chống lại biến đổi khí hậu. Việc chuyển đổi cần thiết để tránh các tác động xấu nhất của biến đổi khí hậu sẽ đòi hỏi những thay đổi lớn, bao gồm lắp đặt cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo, làm cho các tòa nhà hiệu quả hơn, tái tạo nền kinh tế ở các thị trấn từng phụ thuộc vào khai thác than và bảo vệ các cộng đồng gần bờ và sông. mực nước biển dâng và bão lớn trở nên phổ biến hơn. Tất cả các công việc đó có thể tạo ra hàng triệu việc làm, như các đề xuất của Green New Deal đã kêu gọi.
Tcherneva gợi ý rằng các văn phòng thất nghiệp, tồn tại ở mỗi quận, có thể tăng gấp đôi là văn phòng việc làm, phối hợp với các tổ chức phi lợi nhuận địa phương để hiểu dịch vụ công nào là cần thiết nhất. Mọi người vẫn có thể có bảo hiểm thất nghiệp, và nếu thu nhập cơ bản tồn tại , nó có thể tồn tại song song. Nhưng một số người, vì nhiều lý do, có thể muốn rời khỏi nhà và thực hiện một số nhiệm vụ có sẵn. Bằng cách cung cấp một mức lương đủ sống và những lợi ích cơ bản, Tcherneva nói rằng nó cũng sẽ nâng cao tiêu chuẩn cho người lao động trên thị trường rộng lớn hơn.
Không có bảo đảm việc làm quốc gia nào tồn tại ở bất kỳ quốc gia nào, mặc dù một số hiến pháp, dựa trên Tuyên ngôn Nhân quyền, khẳng định ý tưởng này. (Ấn Độ cũng có một chương trình đảm bảo việc làm ở nông thôn.) Nhưng có bằng chứng cho thấy chính sách này có thể có được sự hỗ trợ chính trị. Một cuộc thăm dò vào năm 2019 cho thấy 78% cử tri ủng hộ bảo đảm việc làm; trong đó bao gồm 71% đảng Cộng hòa và 87% đảng Dân chủ. Bây giờ, có thể con số đó có thể cao hơn.
Thời khắc này chắc chắn là thời điểm thích hợp, giáo sư Tcherneva nói. Đây là một chính sách lưỡng đảng. Nó được hỗ trợ rộng rãi. Một khoảnh khắc khủng hoảng sẽ là cần thiết một khoảnh khắc trong đó chúng ta đưa ra một loạt các biện pháp và chính sách lớn. Chúng tôi sẽ không trở lại 'bình thường'. Chúng tôi hiểu rằng bình thường đã biến mất. Và vì vậy, tương lai sẽ trở nên tồi tệ, với nhiều người thất nghiệp hơn, với nhiều công việc bấp bênh hơn, thậm chí những công việc an toàn hơn trở nên bấp bênh hơn và mất đi sự bảo vệ cơ bản. Hoặc, chúng ta sẽ rất tích cực tham gia và tham gia vào cuộc trò chuyện này, chúng ta sẽ làm gì tiếp theo? Đó là khoảnh khắc mà tôi nghĩ rằng tôi muốn thấy một kiểu suy nghĩ lại về mạng lưới an toàn, và điều được coi là một tiêu chuẩn cơ bản, một cơ hội cơ bản để ai đó làm việc.
Nhận xét
Đăng nhận xét